33.2.2. Ke-frazoj kiel objekto

Ke-frazo ofte rolas kiel objekto, sed ke-frazo ne povas akcepti la finajxon N. Se oni anstatauxigas la subfrazon per O-vorto aux tabelvorto je O, tiu devas havi N:

• Diru al la patro, ke mi estas diligenta.FE.8 → Diru tion al la patro.

• Oni diras, ke la vero cxiam venkas.FE.16 → Oni diras tion.

• “Pardonu al mi, patrino,” [...] “ke mi restis tiel longe”.FE.17 → Pardonu mian malfruigxon al mi, patrino.

• “Mi volas ke vi tien iru [...]!”FE.19 → Mi volas tion.

• Se li scius, ke mi estas tie cxi, li tuj venus al mi.FE.20 → Se li scius tion ...

• Subite li auxdis, ke iu alrajdas de la vojo al la domo.FA1.15 → Subite li auxdis tion.

• Pri talento mi neniam auxdis, ke vi ian havas.M.156 → Pri talento mi neniam auxdis tion.

• Vi efektive pensas, ke ne?BV.53 → Vi efektive pensas tion? La subfrazo estas draste mallongigita, = ... ke tiel ne estas, aux simile.

• Klare li sentis en sia animo, ke li kore amas Anjon kaj ke sxi devas farigxi lia kara edzineto.FA3.58 = Klare li sentis en sia animo tion kaj tion.

Cxe objekta ke-frazo oni malofte uzas helpan tio. Sed tio ja estas ebla:

• Vi kauxzis tion, ke mi devas vin malestimi!FA2.19

• Cxu povas esti, ke mi bedauxris tion, ke mi ne faris malhonestajxon?M.62